yanghengda.bokee.com    复制

    近日，兰州七里河区城管执法局通知，要求所有冷饮摊点交3558元，统一配冰柜及其他设施，如果不交钱，执法局就要取缔摊点。摊主认为，这种做法是强行摊派，且新配的冰柜价格高于市场价200元左右。执法局的解释是，为了美化市容，统一冷饮摊点的冰柜，让冷饮摊点成为一道亮丽的风景线。（6月12日《兰州晨报》）

    其中的猫腻明眼人一望便知，由城管统一配备的冰柜并不能给城市增添多少美感，但“统一配备”却能给城管带来不少实惠，不然难以解释：为什么“统一配备”的冰柜要高出市场价200元。正是为了这点私利，当地城管拿“美化市容”说事。

    城管存在的目的，是为了让城市更开放、更有活力，而不是让城市变得怨声载道。从这个角度看，中国城管的工作思路存在巨大问题———城管的权力之手往往伸得过长，执法权屡被滥用，而对城管的监督和惩处又乏力，最终导致荒唐的“城管牌”冰柜事件层出不穷。

    有学者认为，城市管理可用三个目标来衡量：经济、美学、健康。用这三点对照中国城管，可以说没有一项是合格的。不少地方的城管向来很喜欢谈市容、谈城市美，还“居功自傲”，认为没有他们，城市就不会如此井然有序，但问题在于，建立在滥用执法权、粗暴执法等基础上的“市容”和“城市美”，有什么值得夸耀的？

    兰州“城管”牌冰柜事件经媒体曝光之后，可以想见，将马上被兰州有关部门制止，而兰州城管也会委屈地表白：出发点是好的，只是工作方法上有失稳妥———这样的处理终将还是治标不治本，因为所有问题的关键都落在：我们该出台怎样的法规来规范城管行为，从而打造一支廉洁、高效、高素质的城管队伍，这才是一劳永逸的解决方案。否则，叫停了“城管牌”冰柜，难保不出现“城管牌”货柜、“城管牌”夜摊……